data:image/s3,"s3://crabby-images/8e240/8e240466440de296d469bef3276a13be1ebe394f" alt=""
Vítima sofria de Alzheimer e foi internada no local.
A 2ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo condenou mulher por apropriação de proventos e retenção do cartão de idoso. As penas foram fixadas, respectivamente, em um ano e dois meses de reclusão, e seis meses de detenção, em regime inicial aberto, e convertidas em prestação serviços à comunidade pelo período das penas somadas (um ano e oito meses).
De acordo com os autos, a vítima sofria de Alzheimer e foi internada na clínica da ré após derrames vasculares cerebrais.
No momento da internação, a acusada informou que reteria o cartão do idoso para assegurar o pagamento das mensalidades e cobrir despesas gerais e de medicamentos. Porém, durante o período, utilizou o cartão para levar à vítima a instituições bancárias e contrair empréstimos que totalizaram quase R$ 20 mil.
O relator da apelação, desembargador Roberto Solimene, observou que as circunstâncias dos autos revelam que, antes mesmo da internação, o paciente não tinha condição de realizar negócios ou de compreender o quanto subscrevia, e que os delitos ficaram demonstrados no processo.
“A circunstância de a família ter repassado o cartão previdenciário não aproveita a apelada, porque, como prestadora do serviço, não pode alegar desconhecimento da regra posta no artigo 104 da Lei 10.741/2003 e nem abusar da circunstância de a família estar vivenciando as óbvias dificuldades. Comprometeu o paciente levando-o aos estabelecimentos prestamistas para novos compromissos, ao arrepio dos familiares, cuja destinação jamais ficou certa se eventualmente eram para beneficiá-lo. Por tudo isso a responsabilização é de rigor”, escreveu.
Completaram o julgamento, de votação unânime, os desembargadores Luiz Fernando Vaggione e Laerte Marrone.
ACESSE O ACÓRDÃO
O acórdão é um dos selecionados pelo Centro de Apoio da Seção de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo, que realiza pesquisas de jurisprudência, doutrina e legislação para os gabinetes e produz materiais de apoio. A decisão integra o Repertório de Jurisprudência de janeiro de 2025.
Acesse a íntegra da publicação – clique aqui.
Apelação nº 1502821-05.2021.8.26.0506
(Da redação. Fonte: Comunicação Social TJSP – AA (texto) / Banco de imagens (foto)
CNJ APLICA CENSURA A JUÍZA QUE IMPEDIU ABORTO DE CRIANÇA ESTUPRADA
20 de fevereiro de 2025É FALSA A INFORMAÇÃO SOBRE ALTERAÇÕES NAS REGRAS PARA TRANSPORTE DE CRIANÇAS
13 de fevereiro de 2025STJ: MESMO EM FRAUDE À EXECUÇÃO, BEM DE FAMÍLIA NÃO PODE SER PENHORADO
12 de fevereiro de 2025
More News
-
LEI INSTITUI PENSÃO ESPECIAL PARA FILHOS DE MULHERES VÍTIMAS DE FEMINICÍDIO
3 de novembro de 2023 -
EDITAL DE CONVOCAÇÃO
22 de março de 2024 -
ARARINHAS-AZUIS SE ADAPTAM BEM À NOVA VIDA
3 de agosto de 2022